商标复审服务中心移动版

(一)新logo及时注册为商标

虽然新logo是对旧logo的升级,但是属于改变已注册商标的情形.在很多国家,商标权利仅限于已注册的商标,随意改变注册商标会提高商标撤销的风险.

因此,企业需对新logo及时提出商标注册申请,以获得权利保护.

(二)旧logo与新logo作为商标注册时的权利范围对比

注册商标的权利限于此商标指定的商品或服务项目.新logo注册过程中需与旧logo对比权利范围(指定商品/服务范围),有效利用旧logo的权利保护优势.

如果权利范围扩大,则需在商标申请注册前进行商标检索,以查询是否存在在先商标.如果存在在先商标的情况下,建议保持原注册范围申请商标,对于新增范围可分开提交注册申请.通过此种方式尽快获得权利保护.

(三)旧logo注册的商标的及时维护

由于旧logo拥有较早的使用日期,在升级换代后的新logo获准注册且权利稳定后方可考虑放弃旧logo的维护,以节省旧logo维护预算.即便是放弃旧logo,也建议企业注意留存旧logo使用证据,以备不时之需.

但是 ,从商标保护角度 , 由于旧logo承载了更多的企业声誉,因此在预算足够的前提下,建议旧logo保持有效状态,尤其是在遇到商标侵权的案件中,旧logo的较早申请会起到举足轻重的作用.

(四)新旧logo捆绑宣传

为了保持企业形象一致性,同时使得消费者对于新旧logo进行关联,企业在宣传新logo新理念的同时可以考虑对新旧logo进行对比的方式,从而使得新logo具有更强的指向性,更好地帮助消费者识别商品来源.商标续期的具体流程是什么?

以上问题就是在更换商标时需要注意的，但是消费者在认识了企业的商标之后，突然更换可能会影响商标的价值。(社标网TM)

网购中的商标权侵权保护的难点有哪些?在网络技术不断发展与普及的今天，人们的生活方式也在不断地改变，通过网络购买商品已经成为许多人的购物选择。网络购物在中国正逐渐发展成一个巨大的商品与服务交易市场。虽然网络购物相对于传统购物要方便许多，但是网络购物也会产生一系列的问题，其中就包括商标权侵权问题。那么网购中的商标权侵权保护的难点有哪些呢?

网购中的商标权侵权保护的难点　　1、侵权主体的不确定性

由于互联网在世界范围内使用，所以互联网主体变得更加复杂，特别是在网络购物过程中使用商标的情形，商标在使用中明显会受到地域性的限制(驰名商标除外)，消费者在网络购物中可以随意地选择而不需要表明自己的真实身份，而网络上的销售者就更加隐蔽，这就为网络商标侵权提供了滋生了条件。

虽然我国在互联网领域加大了对网络实名制的监管，但是这并不能说明在网络上的销售者均表明自己的真实身份，当事人的隐蔽性依然存在。在有关网站设立的资料审查除了少数特殊的服务行业，一般都允许用户在网上注册的信息是不真实的，不需要对其身份进行验证，这就使得实施行为人在互联网上实施侵权行为后，对侵权行为人身份的确定变得十分困难，尤其当侵权行为人在开放性计算机室实施侵权的情形下更是如此。据有关资料统计，利用公共场合侵权的案件占整个网络侵权案件的70%。

2、侵权行为地的不确定性

传统商标的重要特征之一就是地域性，但是网购中的商标侵权并不受行为人所处的地理位置影响。商标一旦出现在互联网上，其传播速度是非常迅速的，所以在网络购物环境下商标被人盗用或者滥用的可能性极大，只要有网络覆盖的地方，就是有可能造成商标权侵权的地方，更何况网络信息的传播是用数字形式传播，如何通过计算机的终端设备、网络服务器等设备辨别侵权行为地，这对于普通法官或者商标权利人来说是很困难的。

3、侵权纠纷解决结果的不确定性

《中华人民共和国民法通则》第134条对传统的侵权责任作出了“停止侵害”、“返还原物”等10种责任承担方式。虽然这10种责任承担方式对于网络购物中出现的商标权侵权也适用，但是在网络购物中出现的商标权侵权作为比较特殊的侵权，若仅仅用这10种责任来规制就不能很好地维护权利人的利益了。

对于网络购物侵权来说，根据《中华人民共和国侵权责任法》第36条和《中华人民共和国商标法实施条例》第50条第2项的相关规定，网络购物侵权的责任承担方式还包括删除、屏蔽、断开链接等必要措施。因此，网络购物中侵权纠纷的解决带有技术性的特点，由于法官素质、技术条件等因素的限制，因而使得侵权纠纷解决的结果具有不确定性。(全好知产)